Maurício Mattar está envolvido em uma disputa judicial relacionada a um empréstimo bancário que teria deixado de ser pago. De acordo com a coluna Fábia Oliveira, do Metrópoles, a ação foi apresentada pela cooperativa de crédito Sicoob Credifiemg, que busca receber cerca de R$ 35,8 mil do artista. O processo foi ajuizado em junho de 2026.

Ainda segundo informações da coluna, o contrato teria sido firmado em junho de 2024, com previsão de quitação em 36 parcelas. O valor inicialmente concedido ao ator seria de aproximadamente R$ 30,6 mil. A cooperativa alega que os pagamentos não foram realizados conforme o combinado.

Na ação de execução de título extrajudicial, a credora afirma que tentou resolver a situação por meio de cobranças amigáveis, mas não conseguiu receber o dinheiro. Diante da falta de acordo, a instituição recorreu à Justiça para exigir o cumprimento da obrigação financeira. O montante cobrado, atualizado na época do ajuizamento, chegou a R$ 35.830,99.

O andamento do processo também aponta dificuldades para localizar o ator e realizar sua citação judicial. Uma tentativa anterior não teve sucesso por falta de informações suficientes para encontrá-lo. Na segunda-feira (19), a cooperativa solicitou uma nova diligência e forneceu um endereço completo que afirma pertencer a Maurício Mattar.

Caso seja formalmente citado, o artista terá três dias para efetuar o pagamento voluntário da quantia cobrada. Ele também poderá apresentar embargos à execução, instrumento jurídico utilizado para contestar a cobrança e os fundamentos da ação. A partir dessa etapa, o processo poderá avançar conforme as manifestações das partes e as decisões judiciais.

A cooperativa solicitou ainda que, se o débito não for quitado dentro do prazo legal, a Justiça autorize medidas para garantir o recebimento do valor, incluindo o bloqueio de recursos financeiros e a penhora de bens suficientes para cobrir a quantia exigida. Até as informações apresentadas no relato sobre o caso, a cobrança permanece no âmbito judicial, e a existência da ação não significa, por si só, que houve uma decisão definitiva sobre a dívida.